Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I SA/Po 1528/16

Administrative courts2017-12-13
Case number
I SA/Po 1528/16
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Judgment date
2017-12-13
Type
Postanowienie WSA w Poznaniu

Judges

Dominik Mączyński

Ruling

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego z dnia 24 listopada 2017 r. o sporządzenie uzasadniania wyroku WSA w Poznaniu z dnia 31 maja 2017 r., I SA/Po 1528/16 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2010 r.; postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. UZASADNIENIE Tutejszy Sąd wyrokiem z dnia 31 maja 2017 r., I SA/Po 1528/16 oddalił skargę na wskazaną w rubrum niniejszego orzeczenia decyzję. Pismem z dnia 24 listopada 2017 r. zatytułowanym "Skarga na sędziego" skarżący wniósł m.in. o niezwłoczne przesłanie uzasadnienia wskazanego powyżej wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Zgodnie zaś z art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze, że zapadły w niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został wydany w dniu 31 maja 2017 r., wynoszący siedem dni termin na wystąpienie z wnioskiem o sporządzenie jego uzasadnienia mijał z dniem 07 czerwca 2017 r. Tymczasem wniosek w tym zakresie nadano dopiero w dniu 27 listopada 2017 r. (k. [...] akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu wynikającego z art. 141 § 2 p.p.s.a. W kontekście uchybienia strony skarżącej należy wskazać, że zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z uwagi na powyższe należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Na marginesie należy zauważyć, że z akt sądowych wynika, że zawiadomienie o terminie rozprawy zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 marca 2017 r. (k. [...] akt sądowych). W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.