Ppolska.starec← UrzadnikLog in

IV SA/Po 550/08

Administrative courts2008-12-16
Case number
IV SA/Po 550/08
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Judgment date
2008-12-16
Type
Postanowienie WSA w Poznaniu

Judges

Bożena Popowska

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Dnia 16 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]roku, nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić skargę /-/ Bożena Popowska KP UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] roku A.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm. – zwanej dalej "ppsa") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych, decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. doręczono Skarżącemu dnia [...] roku. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi (nie złożono wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi) upłynął zatem z [...] r. Skarżący zaś złożył Skargę w [...] r., a zatem w sposób oczywisty po terminie. Wobec powyższego należy stwierdzić, iż skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił. Ubocznie Sąd zauważą, iż zaskarżoną decyzją (z dnia [...] roku, nr [...]) uchylono w całości decyzję pierwszoinstancyjną z [...] roku odmawiającą przyznania Skarżącemu zasiłku rodzinnego na okres zasiłkowy [...] i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania. Na skutek ponownego rozpoznania sprawy, została wydana decyzja organu I instancji z dnia [...] odmawiająca przyznania świadczenia na okres zasiłkowy [...], którą to decyzję utrzymano w mocy decyzją organu II instancji z dnia [...] nr [...]. Ta zaś ostatnia decyzja została przez Skarżącego zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i jest przedmiotem rozpoznania w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 97/08 (rozprawa odbyła się [...]r.). Jak z powyższego wynika, Skarżący w tym postępowaniu (Sygn. akt IV SA/Po 97/08) zwalcza niekorzystne dla siebie decyzje dotyczące zasiłku rodzinnego na okres od [...] do [...] r., które to świadczenie było również przedmiotem decyzji skarżonej w niniejszym postępowaniu (Sygn. akt IV SA/Po 550/08). Wynik postępowania sądowego toczącego się pod sygnaturą IV SA/Po 97/08 będzie miał wpływ na kwestie przyznania bądź nieprzyznania skarżącemu wskazanego świadczenia na okres zasiłkowy od [...] do [...] r. /-/ Bożena Popowska KP