II OSK 1506/11

SENTENCJA II OSK 1506 / 11 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie: Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz (spr.) Sędzia del. NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku B. G. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 września 2011 r. sygn. akt II OSK 1506/11 oddalającego skargę kasacyjną B. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 lipca 2009 r. sygn. akt II SA/Gl 349/09 w sprawie ze skargi B. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy terenu postanawia odmówić uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 września 2011 r. sygn. akt II OSK 1506/11. UZASADNIENIE II OSK 1506 / 11 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 września 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną B. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 lipca 2009 r., którym to wyrokiem oddalono skargę B. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] marca 2009 r., utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji z dnia [...] grudnia 2008 r. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Pismem z dnia 28 września 2011 r. (data stempla pocztowego) B. G. wystąpiła o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego "odnośnie nie podjęcia czynności w stosunku do istotnego dla sprawy złożonego wniosku z dnia [...] sierpnia 2011 r. (...) o przeprowadzenie dowodu uzupełniającego z dokumentów urzędowych (art. 244 § 1 kpc) na podstawie art. 106 § 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...)". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o uzupełnienie wyroku nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Przedmiotem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym była skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 lipca 2009 r. Oddalając środek zaskarżenia, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o całości żądania zawartego w skardze kasacyjnej. W warunkach rozpoznawanej sprawy nie zachodził również przypadek konieczności zamieszczenia w wyroku dodatkowego orzeczenia. Odnosząc się natomiast do argumentacji strony skarżącej zawartej w rozpoznawanym wniosku, stwierdzić należało, że jest ona faktyczną próbą polemiki i zakwestionowania prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 września 2011 r. Nie można przy tym wnioskować o uzupełnienie treści uzasadnienia rozstrzygnięcia, bowiem przepis art. 157 ww. ustawy dotyczy jedynie sentencji orzeczenia sądu (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2008 r. sygn. akt II OZ 1361/07, LEX nr 348205 i z dnia 5 czerwca 2008 r. sygn. akt I OSK 511/08, LEX nr 4937733). Tym samym skoro nie zaistniała żadna z przesłanek uzasadniających konieczność uzupełnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w zakresie określonym we wniosku, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.