VIII Gz 225/18

<p>Sygn. akt VIII Gz 225/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Artur Fornal</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 r. w Bydgoszczy</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <strong> <!-- --> <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> </strong> </p> <p>przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. O.</span> </strong> </p> <p>o zapłatę</p> <p>na skutek zażalenia pozwanego na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy z dnia 19 lipca 2018 r. w przedmiocie wymiaru opłaty od wniesionego zażalenia, sygn. akt VIII GC 2016/16 upr</p> <p>p o s t a n a w i a:</p> <p>oddalić zażalenie.</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym zarządzeniem pozwany wezwany został wezwany do uiszczenia opłaty w kwocie 30 zł od zażalenia na postanowienie z dnia 29 czerwca 2018 r. w przedmiocie odrzucenia jego apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy wydanego w dniu 27 lipca 2017 r. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.</p> <p>Pozwany zaskarżył powyższe zarządzenie podnosząc, że w tego typu zażaleniach nie ma opłaty, ponadto zarzucił, że nie podano podstawy prawnej jej naliczenia. Skarżący wniósł o zmniejszenie wymiaru opłaty z 30 zł do 0 zł.</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył, co następuje:</span> </p> <p>Zgodnie z regulacją zawartą w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051671398" title="Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 (art. 3;art. 3 ust. 2;art. 3 ust. 2 pkt. 2)">art. 3 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych</a> (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 300 ze zm. - dalej jako „u.k.s.c.”) zażalenie jest pismem podlegającym opłacie. Zgodnie z art. 19 ust. 3 pkt 2 u.k.s.c. zasadą jest, że od zażalenia pobiera się piątą części opłaty. W niniejszej sprawie – podlegającej rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, przy wartości przedmiotu sporu (a także zaskarżenia) wynoszącej kwotę 2098 zł (<em> <!-- -->zob. k. 3 v., 154 i 170 akt; </em>zob. także m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 września 2008 r., I CZ 65/08, LEX nr 786738) – opłata stała wynosi kwotę 100 zł (art. 28 pkt 2 u.k.s.c.). Skoro zaś, jak o tym stanowi przepis art. 20 ust. 1 u.k.s.c., opłata od zażalenia (o której mowa w powołanym wyżej art. 19) nie może wynosić mniej niż 30 zł, to taka też kwota jest należna tytułem opłaty sądowej od przedmiotowego zażalenia.</p> <p>Mając na względzie powyższe stwierdzić trzeba, że pozwany został zobowiązany do uiszczenia opłaty od zażalenia w niniejszej sprawie w prawidłowo ustalonej wysokości. Zażalenie należało zatem oddalić w oparciu o przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 k.p.c.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 397;art. 397 § 2;art. 398)">art. 397 § 2 i art. 398 k.p.c.</a> </p> </div>