I SA/Gl 1321/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 16 września 2020 r. A w R., reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego K. G., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 29 października 2020 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Korespondencja sądowa zawierająca odpis wezwania została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych. W zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem [...] r. pełnomocnik nie usunął braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Tym samym zgodnie z art. 215 § 1 P.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Jednocześnie w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie pełnomocnik strony skarżącej został prawidłowo wezwany do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia jednakże w wyznaczonym terminie nie uzupełnił tego braku. Tym samym skarga obarczona jest wskazanym brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. W związku z powyższym, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.