Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I Ca 434/18

Common courts2018-12-13
Case number
I Ca 434/18
Judgment date
2018-12-13
Type
DECISION

Judges

Elżbieta Zalewska-StatuchJoanna Składowska (PRESIDING_JUDGE)Katarzyna Powalska

Legal basis

Judgment text

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 434/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Joanna Składowska</p> <p>Sędziowie: SSO Elżbieta Zalewska – Statuch,</p> <p>SSO Katarzyna Powalska</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Grelińska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2018 roku w Sieradzu</p> <p>na rozprawie sprawy</p> <p>z powództwa <span class="anon-block">M. S.</span>, <span class="anon-block">J. S. (1)</span> i <span class="anon-block">J. S. (2)</span> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o zapłatę</p> <p>na skutek apelacji pozwanego</p> <p>od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku</p> <p>z dnia 14 sierpnia 2018 roku , sygn. akt I C 201/18</p> <p>postanawia:</p> <p>1.  uchylić zaskarżony wyrok w punkcie 1 i 3 i w tym zakresie postępowanie umorzyć w obu instancjach;</p> <p>2.  zwrócić pozwanemu <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Łasku połowę opłaty od apelacji w wysokości 52,50 złotych (pięćdziesiąt dwa złote i pięćdziesiąt groszy).</p> <p>Sygn. akt I Ca 434/18</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z 14 sierpnia 2018 r., wydanym w sprawie sygn. akt I C 201/18, Sąd Rejonowy w Łasku w pkt 1 i 3 zasądził od pozwanego <span class="anon-block"> (...) SA</span> w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powodów <span class="anon-block">M. S.</span> i <span class="anon-block">J. S. (1)</span> solidarnie tytułem odszkodowania kwotę 2 100 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz 1 962 złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.</p> <p>Pozwany wniósł apelację od powyższego orzeczenia we wskazanych zakresie, domagając się zmiany zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa <span class="anon-block">M. S.</span> i <span class="anon-block">J. S. (1)</span> oraz zasądzenia od niech solidarnie na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu za obie instancje.</p> <p>Powodowie wnieśli o oddalenie apelacji na koszt skarżącego.</p> <p>W toku postępowania apelacyjnego, na rozprawie w dniu 13 grudnia 2018 r., doszło do zawarcia ugody pomiędzy stronami, w której to ugodzie strony zgodnie ustaliły wysokość i termin płatności należnego pozwanym odszkodowania.</p> <p>W związku z powyższym należało, zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 386;art. 386 § 3)">art. 386 § 3</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 355;art. 355 § 1)">art. 355 § 1</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 391;art. 391 § 1)">art. 391 § 1 k.p.c.</a>, orzec o uchyleniu wyroku Sądu pierwszej instancji w zaskarżonej części, tj. pkt 1 i 3 i umorzeniu postępowania w tym zakresie w obu instancjach.</p> <p>O zwrocie połowy uiszczonej przez pozwanego opłaty od apelacji orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3c ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.</p> </div>