I SA/Łd 955/07

SENTENCJA I SA/Łd 955/07 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 12 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE I SA/Łd 955/07 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby skarbowej w Ł. stwierdził, iż odwołanie M. P. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. z dnia [...] zostało wniesione z uchybieniem terminu. Na powyższe postanowienie M. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zarządzeniemi Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 sierpnia 2007 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu oraz do określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia skarżąca otrzymała 16 sierpnia 2007 r. (k. 7 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi. W myśl art. 57 § 1 powołanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenia prawa lub interesu prawnego. Nie uzupełnienie braków formalnych skargi jakim jest brak wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu stanowi podstawę odrzucenia skargi. Jak powyżej wskazano skarżąca otrzymała wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi w dniu 16 sierpnia 2007 r. Termin do uzupełnienia powyższych braków biegł zatem od dnia 17 sierpnia 2007 r. r. i upłynął w dniu 23 sierpnia 2007 r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skarg w zakreślony terminie. Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane przez dorosłego domownika – ojca skarżącej, który podjął się oddać przesyłkę skarżącej. Tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało skutecznie doręczone skarżącej oraz. że skarżąca została pouczona o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia z dnia 8 sierpnia 2007 r., w terminie. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.