I SA/Wa 1245/08
Administrative courts2008-12-11
Case number
I SA/Wa 1245/08
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2008-12-11
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Jolanta Rudnicka
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za grunt zajęty pod drogę publiczną postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
W dniu 29 lipca 2008 r. M. W. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty O. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] odmawiającą ustalenia wysokości odszkodowania za grunt zajęty pod drogę publiczną ul. [...] w O., stanowiący działkę ewidencyjną nr [...] o pow. [...] m2 z obrębu [...] i działkę ewidencyjną nr [...] o pow. [...] m2 z obrębu [...].
Pismem z dnia 2 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą M. W. do usunięcia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 zł i nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie w dniu 15 września 2008 r. (data prezentaty Biura Podawczego Sądu) wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w terminie zakreślonym do uzupełnienia braków formalnych skargi, odpis skargi wraz z wnioskiem skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 2 października 2008 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na powyższe postanowienie skarżąca środka zaskarżenia nie wniosła. W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału w dniu 23 października 2008 r. ponownie zwrócił się do skarżącej M. W. z wezwaniem do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 sierpnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł należnego od skargi.
Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 29 października 2008 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 5 listopada 2008 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżąca nie wykonała wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, wnosząca skargę nie wykonała wezwania Sądu i nie uiściła w wyznaczonym terminie należnego wpisu od skargi, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z której wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.