II SA/Wa 713/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. w sprawie zwrotu kwoty potrąconej z uposażenia postanawia -odrzucić skargę- UZASADNIENIE Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa). Powinna zatem czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla każdego pisma w postępowaniu sądowadministracyjnym, w tym między innymi zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 ppsa). Ponadto powinna zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 2 maja 2007 r. wezwał D. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 7 marca 2007 r. poprzez: podpisanie skargi, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 8 maja 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Strona skarżąca poinformowana o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi, mimo prawidłowego zawiadomienia i upływu terminu, nie wykonała wezwania. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 i 2 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.