IV SA/Wr 299/07
Administrative courts2007-08-17
Case number
IV SA/Wr 299/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2007-08-17
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Wanda Wiatkowska-Ilków
Ruling
*Umorzono postępowanie
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania winnym przewinienia dyscyplinarnego i wymierzenia kary dyscyplinarnej wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
UZASADNIENIE
J. C. złożył w niniejszej sprawie skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania winnym przewinienia dyscyplinarnego i wymierzenia kary dyscyplinarnej wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe.
W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji we W. poinformował, że uwzględnił skargę J.C. i decyzją z dnia [...] Nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Pismem z dnia [...] skarżący złożył oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlegało umorzeniu.
Wskazać należy, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) mającym zastosowanie do rozpoznania niniejszej sprawy: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."
Pismem z dnia [...] skarżący cofnął skargę. Zgodnie z wyżej cytowanym przepisem prawa dokonana przez J. C. czynność procesowa wiąże Sąd. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
W tej sytuacji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć, co orzeczono na wstępie.