IV SA/Po 734/09
Administrative courts2011-11-29
Case number
IV SA/Po 734/09
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Judgment date
2011-11-29
Type
Postanowienie WSA w Poznaniu
Judges
Damian Mataczyński
Ruling
Zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej
Judgment text
SENTENCJA
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku adwokata R.T. z dnia 8 sierpnia 2011r. w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych postanawia zasądzić od Skarbu Państwa – Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na rzecz adwokata R.T. kwotę [...] zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, tj. kwotę [...] zł. powiększoną o kwotę [...] zł. podatku VAT.
UZASADNIENIE
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 28 września 2011r. wydał postanowienie oddalające skargę kasacyjną wniesioną osobiście przez A.S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 października 2009r. sygn. akt IV SA/Po 734/09 odrzucającego skargę na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie wyłączenia pracownika organu administracji od udziału w postępowaniu. Do rozpoznania pozostał wniosek adwokata R.T. ustanowionego w ramach przyznanego skarżącemu prawa pomocy, złożony wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconych ani w części ani w całości kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych w wysokości dwukrotności ich wartości.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Na podstawie przepisów § 19 pkt 1 w zw. z §18 ust. 1 pkt 1 c i §18 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz §2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi przysługuje 50 % stawki minimalnej wynoszącej w niniejszej sprawie 240 zł., a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Adwokat R.T. do reprezentowania skarżącego wyznaczony został po zakończeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu. W związku z czym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje mu wynagrodzenie nie wyższe niż 150 % stawki minimalnej wynoszącej 180 zł. (75% z 240 zł.), podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Mając powyższe na uwadze, uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy, nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ppsa postanowiono jak w sentencji postanowienia.