II SA/Kr 1280/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 października 2006 r. znak [...] w przedmiocie wyłączenia gruntu z produkcji rolniczej postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżące E. J. wniesiony wpis w kwocie [...] ([...]) zł. UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła opłaty. W związku z tym zarządzeniem z [...].2006 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie [...].2006 r. Termin do wniesienia wpisu upływał [...].2006 r., natomiast opłata skarżącej wpłynęła na rachunek sądu w dniu [...].2006 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ skarżąca uiściła wpis po terminie, jej skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia skargi sąd ma obowiązek zwrócić stronie wniesiony wpis, o czym orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.