I SA/Kr 832/20
Administrative courts2020-10-30
Case number
I SA/Kr 832/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2020-10-30
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Bogusław Wolas
Ruling
odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Sygn. akt I SA/Kr 832/2 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę 1
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 20 lipca 2020 r. B. J. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności zażalenia.
Zarządzeniem Starszego Referendarza Sądowego z dnia 18 września 2020 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podanie swojego numeru PESEL - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 8 października 2020 r.
W odpowiedzi B. J. w piśmie z dnia 14 października 2020 r. podała, że jej numer PESEL "jest odpowiedni".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące skargą warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony określonych w art. 46 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei w myśl art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W treści skargi (będącej pierwszym pismem w niniejszej sprawie) skarżąca nie podała swojego numeru PESEL. Konieczne zatem stało się wezwanie skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 8 października 2020 r.
W odpowiedzi skarżąca złożyła pismo z dnia 14 października 2020 r., w którym podała, że jej numer PESEL "jest odpowiedni’’.
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
-----------------------
2