II SAB/Wa 307/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.) Sędzia WSA Danuta Kania Sędzia WSA Janusz Walawski Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi Z. G. na bezczynność Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w przedmiocie wniosku z dnia [...] lipca 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Z. G. uczynił bezczynność Kancelarii Prezydenta RP w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej – "upublicznienia dokumentu potwierdzającego, że ob. Bronisław Maria Komorowski jest zdrowy na ciele i umyśle oraz to, że aktualny stan zdrowia Prezydenta – elekta umożliwia mu wykonywanie najwyższego urzędu w Polsce". W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r. odmówił wnioskodawcy udostępnienia informacji publicznej – w postaci udostępnienia dokumentu informującego o stanie zdrowia Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego. Jak wynika z akt administracyjnych, wskazana decyzja doręczona została wnioskodawcy w dniu 29 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1-2. Stosownie do art. 54 § 3 ppsa, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W związku z tym, że organ po wniesieniu skargi wydał decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej, postępowanie w sprawie ze skargi na bezczynność organu stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi na to, iż w momencie rozpoznania skargi przez Sąd organ nie pozostawał już w bezczynności, brak jest podstaw do zastosowania trybu przewidzianego w art. 149 powołanej ustawy, to znaczy w przypadku uznania zasadności skargi, zobowiązania organu do udostępnienia informacji. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 w zw. z art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.