Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I SA/Bd 75/07

Administrative courts2007-02-16
Case number
I SA/Bd 75/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Judgment date
2007-02-16
Type
Postanowienie WSA w Bydgoszczy

Judges

Izabela Najda-Ossowska

Ruling

odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2006 r., Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej za okres od 25 do 30 kwietnia 2006 r. oraz od 02 do 31 maja 2006 r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 października 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta G. z dnia [...] 2006 r. w przedmiocie określenia E. T. wysokości zobowiązania w opłacie targowej za okres od 25 do 30 kwietnia 2006 r. oraz od 02 do 31 maja 2006 r. Na decyzję organu II Instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2007 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia wezwania dokonano w dniu 25 stycznia 2007 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 01 lutego 2007 r. Skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 02 lutego 2007 r., a więc jeden dzień po wyznaczonym terminie. Należy wskazać, iż termin do uzupełnienia braków jest terminem ustawowym, którego Sąd nie może przedłużać ani skracać; jego uchybienie, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skutkuje tym, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wobec nieuiszczenia przez skarżącą należnego wpisu w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 wskazanej ustawy Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia, zarządzając przy tym zwrot wpisu w kwocie 100 zł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej ustawy.