Ppolska.starec← UrzadnikLog in

III SA/Kr 1017/20

Administrative courts2020-12-22
Case number
III SA/Kr 1017/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2020-12-22
Type
Postanowienie WSA w Krakowie

Judges

Renata Czeluśniak

Ruling

odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 czerwca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania przed organem I instancji postanawia skargę odrzucić. UZASADNIENIE Skarżący M. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę w formie dokumentu elektronicznego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 czerwca 2020 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania przed organem I instancji. Pismem z dnia 25 września 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie załącznika zawierającego treść jego skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym zgodnie z art. 46 § 2a i 2b p.p.s.a. - w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia dnia 10 października 2020 r. uznano dokument za doręczony. Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia żądany brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 poz. 2325) - dalej "p.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga M. S. zawierała braki formalne uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. Brakiem formalnym skargi jest m.in. brak podpisu skarżącego, co wynika z treści art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2b w zw. § 2a p.p.s.a. Zgodnie z powołanymi wyżej regulacjami, w przypadku, gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego powinno zostać podpisane przez stronę kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Zasady te dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego. Skarżący został pouczony o skutkach niewykonania zarządzenia sądu, jednak pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi, nie uzupełnił go w wyznaczonym do tego terminie. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.