I SA/Gd 374/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 374/22 o odrzuceniu skargi W. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 stycznia 2022 r. nr SKO Gd/5042/21 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Pismem złożonym dnia 11 października 2022 r. (data stempla pocztowego) W. P. (dalej jako "Skarżący") wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 września 2022 r. o odrzuceniu skargi W. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 stycznia 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 października 2022 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jednego egzemplarza własnoręcznie podpisanego zażalenia, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało skierowane do Skarżącego przesyłką pocztową, która została awizowana w dniu 26 października 2022 r. i odebrana w dniu 9 listopada 2022 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 86 akt sądowych). Skarżący udzielił odpowiedzi na ww. wezwanie w dniu 17 listopada 2022 r. (data nadania przesyłki, k. 89 akt sądowych), przedkładając odpis zażalenia z dnia 5 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, iż w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku natomiast, gdy strona w terminie siedmiu dni nie uzupełni braków zażalenia, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci je na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca odpis wezwania do uzupełnienia braku formalnego zażalenia Skarżącego została odebrana w dniu 9 listopada 2022 r. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jednego egzemplarza własnoręcznie podpisanego zażalenia z dnia 10 października 2022 r. był dzień 16 listopada 2022 r. Termin ten dla Skarżącego upłynął bezskutecznie. Sąd zauważa przy tym, że Skarżący odpowiedział na wezwanie po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu, tj. w dniu 17 listopada 2022 r. (data nadania przesyłki) oraz dodatkowo wskazuje, że w załączeniu do ww. pisma Skarżący przedłożył odpis innego zażalenia – zażalenia z dnia 5 września 2022 r., nie z dnia 10 października 2022 r. Odpis zażalenia z dnia 10 października 2022 r. nie został natomiast przez Skarżącego w ogóle nadesłany. Mając na uwadze powyższe ziściła się przesłanka do odrzucenia zażalenia Skarżącego. Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.