II SA/Sz 905/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), , Protokolant Aneta Kukla, po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M., A. i B. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia w wyniku wznowienia postepowania decyzji w sprawie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Wojewoda decyzją z dnia [...], nr [...] uchylił w całości decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...], nr [...] odmawiającą uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] o wymeldowaniu B. P., A. P. i M. P. z pobytu stałego z lokalu nr [...] położonego w [...], Gm. [...]. Jednocześnie Wojewoda orzekł, że decyzja Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...], nr [...] wydana została z naruszeniem prawa. Pismem z dnia [...] B. P., A. P. i M. P. wniosły na w/w decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. W związku z tym, że na korespondencji kierowanej do Sądu skarżące nie podały adresu do doręczeń w kraju, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie pouczył skarżące o treści art. 299 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej skrótem "p.p.s.a.". Pouczenie to doręczono skarżącym za pośrednictwem Wydziału Konsularnego Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w dniu [...]. Pomimo to, skarżące nie wskazały pełnomocnika do prowadzenia sprawy zamieszkałego w Polsce ani pełnomocnika do doręczeń. Wezwaniem z dnia [...] skarżące zostały wezwane do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w wys. [...] zł., pod rygorem jej odrzucenia na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. W wyniku niedopełnienia przez skarżące obowiązku wynikającego z art. 299 § 1 w/w ustawy, wezwanie do uiszczenia wpisu pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego (art. 231 p.p.s.a.). Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl §2 ust. 5 cyt. rozporządzenia, w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200,00 zł. Skarżące w wyznaczonym terminie należnego wpisu od wniesionej skargi nie uiściły. Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia wpisu stałego wymaganego wskazanymi przepisami prawa, skargę należało odrzucić, co orzeczono na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.