II SA/Bd 1065/09
Administrative courts2009-12-18
Case number
II SA/Bd 1065/09
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Judgment date
2009-12-18
Type
Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Judges
Grzegorz Saniewski
Ruling
zawieszono postępowanie.
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej postanawia zawiesić postępowanie
UZASADNIENIE
P. K. pismem z dnia [...] grudnia 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej (w skrócie "RWKL") w B. z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie zdolności do zawodowej służby wojskowej.
W odpowiedzi na skargę RWKL w Bydgoszczy wskazała, że uwzględniła w całości skargę i w oparciu o art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") wydała orzeczenie z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] uchylające zaskarżone orzeczenie z dnia [...] listopada 2009 r. oraz poprzedzające je orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] października 2009 r., nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd może zawieść postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Zdaniem sądu, rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od prawomocnego zakończenia postępowania autokontrolnego, w którym RWKL w B. podjęła w dniu [...] grudnia 2009 r. orzeczenie uchylające zaskarżone w niniejszej sprawie orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w B. z dnia [...] października 2009r., nr [...]. Jeżeli bowiem postępowanie prowadzone w trybie autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.) zakończy się prawomocnym orzeczeniem z dnia [...] grudnia 2009r. oznaczać to będzie, że z obrotu prawnego zostanie ostatecznie usunięte zaskarżone orzeczenie i poprzedzające je orzeczenie organu I instancji z dnia [...] października 2009 r. Tym samym przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia i niniejsze postępowanie stanie się bezprzedmiotowe. Jeżeli zaś, w skutek skorzystania przez skarżącego z możliwości zaskarżenia decyzji autokontrolnej z dnia [...] grudnia 2009 r. decyzja ta zostanie usunięta z obrotu prawnego, Sąd zobowiązany będzie do merytorycznego rozpoznania orzeczenia z dnia [...] listopada 2009 r.
W tej sytuacji, w oparciu o przepis art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.