II SA/Kr 1367/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.K. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 maja 2009 r., Nr [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: pozostawić wniosek o zwolnienie skarżącego od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi bez rozpoznania UZASADNIENIE Skarżący wniósł o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 maja 2009 r., Nr [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki. Pismem z dnia [....] 2009 r. tut. Sąd przesłał skarżącemu formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy celem jego wypełnienia i odesłania do sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Pismo zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 2 listopada 2009 r. Mimo upływu zakreślonego terminu nie przedłożył wypełnionego formularza. W związku z tym zarządzeniem z dnia 23 października 2009 r. Referendarz sądowy pozostawił wniosek bez rozpoznania. Sprzeciw na ww. zarządzenie Referendarza sądowego złożył skarżący, wskazując, że Referendarz sądowy błędnie przyjął iż skarżącemu zostało doręczone wezwanie do uzupełnia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Podniósł, że doręczenie nie było prawidłowe i nie miał możliwości zapoznać się osobiście z wezwaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 252 § 2 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. W myśl art. 257 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. W niniejszej sprawie bezsporne jest nieuzupełnienie przez wnioskodawcę braku wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci jego złożenia na urzędowym formularzu. Okoliczność ta obliguje Sąd do pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W ocenie Sądu wezwanie wysłane na adres wskazany przez skarżącego w skardze zostało doręczone skutecznie. Jakkolwiek na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przybita została pieczątka "Zakład [....] " opatrzona nieczytelnym podpisem, to jednak na odwrocie widnieje informacja, że pismo zostało doręczone skarżącemu osobiście. Nadto należy zauważyć, że skarżący nie kwestionował prawidłowości doręczania mu korespondencji w toku postępowania administracyjnego mimo, że kierowana była na ten sam adres i w ten sam sposób opisywano zwrotne potwierdzenia odbioru. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 257 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.