Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Gl 1273/08

Administrative courts2009-12-16
Case number
II SA/Gl 1273/08
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Judgment date
2009-12-16
Type
Postanowienie WSA w Gliwicach

Judges

Bonifacy Bronkowski

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przywrócenia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Na podstawie zarządzenia z dnia 23 grudnia 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 23 grudnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 sierpnia 2009 r. oddalono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Pismem z dnia [...] K.C. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 września 2009 r., sygn. akt I OZ 901/09 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 sierpnia 2009 r. w przedmiocie prawa pomocy, jednocześnie postanowieniem wydanym również w dniu 24 września 2009 r., sygn. akt I OZ 900/09 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 grudnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 27 października 2009 r. wezwano ponownie K.C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wskazując jednocześnie, iż na zarządzenie to zażalenie nie przysługuje. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] ([...] – dzień roboczy) skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Z kolei na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a. na zarządzenie przewodniczącego wydziału w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy, przysługuje zażalenie. W niniejszej sprawie skarżący skorzystał z takiego uprawnienia, wnosząc zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 grudnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny przedmiotowego zażalenia, jak również zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 sierpnia 2009 r. oddalającego wniosek o przyznanie prawa pomocy, wezwano ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W konsekwencji należy zatem stwierdzić, iż mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem o skutkach prawnych niedokonania powyższego, skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.