II SA/Łd 1042/10

SENTENCJA Dnia 8 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.) Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2010 roku sprawy ze skarg A. B. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 124 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. UZASADNIENIE W dniu 21.sierpnia 2010r. A. B. i J. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. nr [...] z dnia [...], utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. nr [...] z dnia [...] ustalającej środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację inwestycji, polegającej na budowie drogi publicznej – obwodnicy zachodniej miasta S. na odcinku od ulicy A do ulicy B (I etap) i na odcinku od ulicy B do ulicy C (II etap). Stroną postępowania w niniejszej sprawie był m.in. D. C., który zmarł w dniu 25.lipca 2010r Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd obowiązany jest do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego z urzędu, m.in. w razie śmierci strony. W rozpoznawanej spawie D. C. miał przymiot strony w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonej decyzji, przez co z mocy prawa stał się uczestnikiem postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie (art. 33 § 1 p.p.s.a.). Jego śmierć po dacie wydania zaskarżonej decyzji, uzasadnia zatem zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu zgłoszenia się następców prawnych zmarłego uczestnika. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. A.D.