I SA/Ke 271/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu 25 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K., E. K., J. K. i M. A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2020 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronom skarżącym kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE R.K., E. K., J. K. i M. A. złożyli skargę z 7 lipca 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2020 r. Pismami z 18 sierpnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżących do złożenia czterech odpisów skargi lub jej uwierzytelnionej fotokopii. Wezwania te zostały doręczone: R. K. – 4 września 2020 r., E.K. i J.K.– 7 września 2020 r. W przypadku M. A., która nie odebrała przesyłki, po przyjęciu tzw. fikcji doręczenia opisanej w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., za dzień doręczenia przesyłki należało uznać 8 października 2020 r. W dniu 30 września 2020 r. R.K. i E. K. złożyły pisma, w których zawały pełnomocnictwa do reprezentowania ich przez J.K. w toku całego postępowania w sprawie I SA/Ke 271/20. W dniu 1 października 2020 r. M. A. złożyła pismo, w którym wyjaśniła, że 7 lipca 2020 r. udzieliła J. K. pełnomocnictwa do reprezentowania jej przez J.K.w toku całego postępowania w sprawie I SA/Ke 271/20. Sąd wezwał skarżącą M.A. do doręczenia dokumentu tego pełnomocnictwa, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że strona skarżąca działa osobiście. M. A.nie odebrała przesyłki, a po przyjęciu tzw. fikcji doręczenia z art. 73 ustawy P.p.s.a., za dzień doręczenia tej przesyłki należało uznać 12 listopada 2020 r. Skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. Z art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 i § 2 i z art. 33 § 1 P.p.s.a., wynika, że do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich uczestnikom. Odpisami mogą być przy tym także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione druki poczty elektronicznej. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie. W związku z tym Sąd wezwał skarżących do złożenia odpisów skargi lub jej uwierzytelnionych fotokopii. Skarżący: J.K., E. K. i R.K. reprezentowane przez J. K., jak i M. A. działająca osobiście, nie uzupełnili tego braku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego przez skarżących wpisu Sąd w punkcie 2 sentencji postanowienia orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.