II FSK 3399/18

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (spr.), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Dominik Gajewski, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp . z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Łd 332/18 w sprawie ze skargi P. sp . z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 2 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r. postanawia zawiesić postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z 20 czerwca 2018 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, I SA/Łd 332/18, oddalił skargę P. sp . z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 2 marca 2018 r., w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2011 r. Na powyższe rozstrzygnięcie spółka wniosła skargę kasacyjną. Następnie pismem z 22 października 2020 r. skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. z uwagi na fakt, iż rozstrzygnięcie sprawy zależy od stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego, które ma przedstawić w uchwale składu siedmiu sędziów NSA w związku z pytaniem prawnym skierowanym dnia 15 października 2020 r. w sprawie I FSK 79/18. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Z uwagi na pytanie prawnego zawarte w postanowieniu NSA z 15 października 2020 r., I FSK 79/19, dotyczącym kwestii prawnej będącej istotą sprawy niniejszej, należało zawiesić postępowanie kasacyjne. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 §1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.