Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II K 778/23

Common courts2024-04-11
Case number
II K 778/23
Judgment date
2024-04-11
Type
SENTENCE

Judges

Asesor Julia Ślęzak (PRESIDING_JUDGE)

Legal basis

Judgment text

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 778/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 kwietnia 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak</p> <p>Protokolant: Justyna Paciepna</p> <p>pod nieobecność prokuratora</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca oraz 11 kwietnia 2024 roku</p> <p>sprawy przeciwko <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. C.</span> </strong>, synowi <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">Z.</span> z domu <span class="anon-block">J.</span>, <span class="anon-block">urodzonemu (...)</span> w <span class="anon-block">Z.</span>,</p> <p>oskarżonemu o to, że w okresie od 6 maja 2022 r. do 20 października 2022 r. w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki <span class="anon-block">K. C.</span> określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich- sygn. akt III RC 22/20 w kwocie po 650 złotych miesięcznie oraz w tym samym miejscu i czasie uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki <span class="anon-block">M. C.</span> określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich- sygn. akt III RC 22/20 w kwocie po 500 złotych miesięcznie, a następnie zmienionego co do wysokości wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny sygn. akt I C 749/21 na kwotę po 600 zł miesięcznie począwszy od uprawomocnienia się wyroku, czym naraził osoby uprawnione na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, a łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych,</p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> </p> <p>orzeka:</p> <p>1.  w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżonego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">T. C.</span> </strong>za winnego tego, że w okresie od 6 maja 2022 r. do 20 października 2022 r. w miejscowości <span class="anon-block">Z.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki <span class="anon-block">M. C.</span> określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich- sygn. akt III RC 22/20 w kwocie po 500 złotych miesięcznie, a następnie zmienionego co do wysokości wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny sygn. akt I C 749/21 na kwotę po 600 zł miesięcznie począwszy od uprawomocnienia się wyroku, czym naraził osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, a łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1 a)">art. 209 § 1a k.k.</a> wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">I. S.</span> kwotę 1 682,64 (tysiąca sześciuset osiemdziesięciu dwóch 64/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;</p> <p>3.  zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.</p> </div>