IV SO/Wa 61/07

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z wniosku A. B. dotyczącego nieprawidłowego przeprowadzenia przez Policję postępowania wyjaśniającego w sprawie kradzieży sprzętu rybackiego postanawia 1) przyznać A. B. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, 2) przyznać A. B. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 maja 2007 r., sygn. akt IV SO/Wa 61/07 (doręczonym A. B. w dniu 6 czerwca 2007 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek A. B. dotyczący nieprawidłowego przeprowadzenia przez Policję postępowania wyjaśniającego w sprawie kradzieży sprzętu rybackiego stwierdzając, że sprawa ta nie podlega kontroli sądu administracyjnego. W dniu 16 lipca 2007 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) A.B. nadesłał do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy sporządzony na urzędowym formularzu PPF, z którego wynika, ze domaga się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że jest rozwiedziony. Jako osoby pozostające z nim we wspólnym gospodarstwie domowym wskazał dwie pełnoletnie córki. Podał, że jest właścicielem domu o pow. (...) m² (współwłasność z żoną), mieszkania o pow. (...) m², ponadto "nieużytki, stawy (...) m". Nie posiada żadnych przedmiotów wartościowych, czy zasobów pieniężnych. W rubryce dochody podał, ze otrzymuje rentę inwalidzką w wysokości 391,42 zł – "do rąk własnych 198 złotych 73 gr.", wpisał także kwotę 280 zł – alimenty. Referendarz sądowy w piśmie z dnia 24 lipca 2007 r. zwrócił się do wnioskodawcy o sprecyzowanie danych budzących wątpliwości, tj. czy córki rzeczywiście pozostają ze skarżącym we wspólnym gospodarstwie domowych oraz wyjaśnienie wątpliwości co do danych zawartych w rubryce nr 10 formularza "Dochody". W piśmie z dnia 6 sierpnia 2007 r. wnioskodawca wyjaśnił, że córki nie mieszkają razem z nim, tylko z matką, a on jest zobowiązany do wypłacania na ich rzecz alimentów w kwocie 280 zł miesięcznie. Rozpoznając wniosek o prawo pomocy złożony w niniejszej sprawie, należy uznać, że zasługuje on na uwzględnienie. W myśl art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. adwokata przysługuje osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oceniając przedłożony przez A. B. wniosek o przyznanie prawa pomocy Sąd wziął pod uwagę jego dochód, oraz opisaną niego sytuację majątkową oraz życiową. Sytuacja ta uzasadnia przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż – zdaniem Sądu – wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Mając na uwadze podane przez wnioskodawcę informacje należało stwierdzić, że ustanowienie pełnomocnika celem ewentualnego wniesienia skargi kasacyjnej oraz pokrycie kosztów sądowych we własnym zakresie, przekracza możliwości finansowe wnioskodawcy. W świetle powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 254 § 1 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy, postanowiono jak w sentencji