I SAB/Wr 2912/21
Administrative courts2022-02-17
Case number
I SAB/Wr 2912/21
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2022-02-17
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Dagmara Stankiewicz-Rajchman
Ruling
*Umorzono postępowanie
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz – Rajchman po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi D. D. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
UZASADNIENIE
Pismem z 20 października 2021 r., Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Pismem z 22 listopada 2021 r. Strona oświadczyła, iż cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), zwanej dalej "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zd. 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie, czynność procesowa Strony – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń Sądu. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie podlegało umorzeniu, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.