I OSK 1008/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 1926/05 oddalającego skargę E. M. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie wywołane skargą kasacyjną 2. zwrócić skarżącej połowę uiszczonego od skargi kasacyjnej wpisu w kwocie 100 zł UZASADNIENIE E. T., następca prawny zmarłej E. M., pismem z dnia 4 czerwca 2007 r. cofnęła wniesioną w sprawie skargę kasacyjną E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1926/05, potwierdzając to cofnięcie również w piśmie z dnia 9 lipca 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie wywołane skargą kasacyjną ulega umorzeniu. Stosownie bowiem do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę co wiąże sąd, chyba że jest niedopuszczlane, gdyż zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie następca prawny E. M., E. T., pismem z dnia 4 czerwca 2007 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu I instancji z dnia 17 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1926/05 oddalającego skargę E. M. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...], Nr [...]. Stąd, uznając cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne, należało orzec o umorzeniu postępowania wywołanego tą właśnie skargą kasacyjną. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak wyżej. Zważywszy zaś, że w niniejszej sprawie został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł, o zwrocie jego połowy - z uwagi na wcześniejsze doręczenie pisma organowi - orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.