Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Wr 102/20

Administrative courts2020-11-03
Case number
II SA/Wr 102/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2020-11-03
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Judges

Halina Filipowicz-Kremis

Ruling

*Żadne z wyżej wymienionych

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 3 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Kraju L. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy B. – terenu odkrywkowej kopalni węgla brunatnego T. w rejonie wsi O. – Z. postanawia: zwrócić skarżącej stronie wpis sądowy od skargi w kwocie 300 (słownie: trzysta złotych). UZASADNIENIE Kraj L.złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy B. – terenu odkrywkowej kopalni węgla brunatnego T. w rejonie wsi O. – Z.. Od skargi został uiszczony wpis w wysokości 300 zł. Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę Kraju L . Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Skoro zatem w realiach niniejszej sprawy skarżący uiścił wymagany wpis, a w postanowieniu z dnia 20 lipca 2020 r. Sąd nie wypowiedział się w przedmiocie kosztów postępowania zasadnym było wydanie niniejszego postanowienia o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego. W tych okolicznościach orzeczono jak w sentencji.