I FSK 64/06

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 października 2005 r. sygn. akt I SA/Bk 193/05 w sprawie ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Spółce A. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 50 zł (pięćdziesiąt złotych). UZASADNIENIE Pismem z dnia 23 stycznia 2007 r. Spółka A., działając przez pełnomocnika, cofnęła skargę kasacyjną z dnia 14 grudnia 2005 r., wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 października 2005 r., sygn. akt I SA/Bk 193/05, w sprawie ze skargi Spółki A., w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność tj., jeżeli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa. Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.