III SAB/Wr 178/22
Administrative courts2022-04-11
Case number
III SAB/Wr 178/22
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2022-04-11
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Barbara Ciołek
Ruling
*Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Przed przekazaniem sprawy do Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (zarządzeniem z 1 lutego 2022 r., sygn. akt II SAB/Wr 1005/21) skarżąca A. S. została wezwana zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 28 października 2021 r. do uiszczenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu - wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie podjęła przesyłki z wezwaniem. Po zwrocie tej przesyłki do nadawcy-tutejszego Sądu została ona pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 30 grudnia 2021 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie.
Ponadto pismem z 18 sierpnia 2021 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Kolejnym pismem z 18 sierpnia 2021 r. wniosła o zwrot dokumentów do organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 - dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca, mimo wezwania, w zakreślonym terminie wpisu nie uiściła. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.