Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Łd 1055/11

Administrative courts2011-11-30
Case number
II SA/Łd 1055/11
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Judgment date
2011-11-30
Type
Postanowienie WSA w Łodzi

Judges

Barbara Rymaszewska

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Dnia 30 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uprawnienia do świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE S. P. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], nr [...], którą odmówiono jej przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 września 2011 roku skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych oraz braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi oraz podpisanie skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 7 października 2011 roku, jednak w wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła w/w braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. Dodatkowym warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę skarżącą stosownego wpisu, bowiem Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Ponieważ skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych i fiskalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu zakreślonego zarządzeniem terminu, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych skargi, zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 , w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji. m.o.