Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I SA/Go 830/08

Administrative courts2008-12-18
Case number
I SA/Go 830/08
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Judgment date
2008-12-18
Type
Postanowienie WSA w Gorzowie W

Judges

Zbigniew Kruszewski

Ruling

Zwolniono od uiszczenia wpisu; w pozostałym zakresie wniosek oddalono

Judgment text

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopol-skim - Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2008r. wniosku M.B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok postanowił: 1. przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi; 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić. UZASADNIENIE W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi ustalonego na 2.000 zł, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, podnosząc, iż z uwagi na sytuację majątkową nie jest w stanie uiścić żądanej od niego opłaty. Ze złożonych dokumentów i oświadczeń wynika, że skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Nie posiada oszczędności i majątku. Utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości 845 zł netto. Jego miesięczne koszty utrzymania wynoszą 700 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) osobie fizycznej przysługuje prawo pomocy w razie wykazania, że poniesienie całości kosztów postępowania mogłoby narazić ją i jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Z przedstawionych przez skarżącego dokumentów i oświadczeń wynikają powyższe przesłanki. Należy stwierdzić, że stanowiące jedyne źródło utrzymania wynagrodzenie skarżącego jest stosunkowo niskie i z pewnością nie może zostać uznane za wystarczające do poczynienia jakichkolwiek wydatków niesłużących bieżącemu - koniecznemu utrzymaniu. W konsekwencji nie ma podstaw do kwestionowania oświadczenia skarżącego o braku oszczędności i wartościowego majątku. Z uwagi na powyższe uznano, iż poniesienie wpisu od skargi przekracza możliwości majątkowe skarżącego. Zważywszy przy tym, iż wpis ten stanowi jedyną należność podlegającą uiszczeniu na obecnym etapie postępowania, postanowiono jak w sentencji.