VIII SAB/Wa 40/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Wojewody M. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Pismem z [...] października 2020 r. (data wpływu do Sądu) A. K. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody M. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Następnie, pismem z [...] listopada 2020 r., jeszcze przed wyznaczeniem terminu rozprawy, pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, ze strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.