Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I FSK 1703/16

Administrative courts2017-12-18
Case number
I FSK 1703/16
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2017-12-18
Type
Postanowienie NSA

Judges

Roman Wiatrowski

Ruling

Umorzono postępowanie kasacyjne

Judgment text

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. F., J. B. i P. Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 7/16 w sprawie ze skargi B. F., J. B. i P. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne 2) zwrócić B. F., J. B. i P. Ś. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. UZASADNIENIE Wyrokiem z 23 maja 2016 r., III SA/Wa 7/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. F., J. B. i P. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 października 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Od powyższego wyroku skarżący wnieśli skargę kasacyjną domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd pierwszej instancji. Pismem z 7 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w rozpatrywanej sprawie, wszczęte wniesioną skargą kasacyjną, podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369; dalej p.p.s.a.), skarżący może ją cofnąć, a cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd. Na podstawie art. 193 powołanej ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 p.p.s.a. oznacza, że strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć, a sąd jest tym wnioskiem związany. W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.