Ppolska.starec← UrzadnikLog in

III SA/Łd 1079/21

Administrative courts2021-12-22
Case number
III SA/Łd 1079/21
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Judgment date
2021-12-22
Type
Postanowienie WSA w Łodzi

Judges

Małgorzata Kowalska

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Dnia 22 grudnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją o rozgraniczeniu nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] uchylające w całości postanowienie Wójta Gminy B. z [...] odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją Wójta Gminy B. z [...] o rozgraniczeniu nieruchomości i orzekające o wznowieniu postępowania w sprawie zakończonej decyzją Wójta Gminy B. z [...]o rozgraniczeniu nieruchomości położonych w obrębie geodezyjnym T., gm. B., oznaczonych nr ewid. działek [...] i [...]. Zarządzeniami Z-cy Przewodniczącego Wydziału z 29 listopada 2021 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz złożenia 2 odpisów skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające powyższe wezwania zostały doręczona skarżącym 3 grudnia 20201 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Art. 49 § 1 p.p.s.a. wskazuje, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia solidarnie wpisu sądowego od skargi oraz złożenia 2 odpisów skargi została doręczona skarżącym 3 grudnia 2021 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął więc 10 grudnia 2021 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika jednak, że skarżący nie uzupełnili wymaganych braków, ani nie uiścili wpisu sądowego od skargi. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. d.j.