I OSK 1881/19
Administrative courts2022-12-06
Case number
I OSK 1881/19
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2022-12-06
Type
Postanowienie NSA
Judges
Agnieszka MiernikJolanta RudnickaMonika Nowicka
Ruling
Umorzono postępowanie kasacyjne
Judgment text
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie sędzia NSA Monika Nowicka sędzia del. WSA Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej X. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 2468/18 w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 5 lipca 2018 r. nr DO-4-6613-763-KB/16 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz X. spółki z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 27 lutego 2019 r. sygn. akt IV SA/Wa 2468/18 oddalił skargę A. A. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z 5 lipca 2018 r. nr DO-4-6613-763-KB/16 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosło X. S.A. z siedzibą w W. zaskarżając wyrok w całości i wnosząc o przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Pismem z 15 listopada 2022 r. X. z o.o. z siedzibą w W. cofnęło skargę kasacyjną i wniosło o umorzenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Do pisma załączono informację z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego wskazującą na przekształcenie spółki pod firmą X. S.A. w spółkę pod firmą X. sp. z o.o., na podstawie uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy spółki przekształcanej z 10 czerwca 2020 r. o przekształceniu spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 P.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
W niniejszej sprawie brak jest podstaw do przyjęcia, że zachodzi jakakolwiek z przesłanek nieważności postępowania wymienionych w art. 183 § 2 P.p.s.a., jak również, że cofnięcie środka zaskarżenia zmierza do obejścia prawa. Dlatego też Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.