Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II OZ 1139/07

Administrative courts2007-11-14
Case number
II OZ 1139/07
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2007-11-14
Type
Postanowienie NSA

Judges

Jerzy Bujko

Ruling

Oddalono zażalenie

Judgment text

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 290/07 w zakresie odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach 12 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 290/07 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Wojewody L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na remont postanawia zażalenie oddalić. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 9 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, odmówił J. M. sporządzenia uzasadnienia wyroku tegoż Sądu z dnia 12 czerwca 2007 r. wydanego w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody na decyzję Wojewody L. z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na remont. Skarżąca w dniu 6 sierpnia 2007 r. wniosła o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku, wskazując, iż odpis sentencji otrzymała w dniu 4 sierpnia 2007 r. W związku z tym - iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 czerwca 2007 r. wniesiony został przez skarżącą z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - Wojewódzki Sąd Administracyjny wniosek ów oddalił na mocy art. 141 § 3 p.p.s.a. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła J. M., wskazując że termin do wniesienia wniosku o uzasadnienie wyroku w powyższej sprawie został zachowany. W ocenie skarżącej termin ustanowiony tym przepisem należy liczyć od dnia doręczenia sentencji wyroku, albowiem wynika to z treści art. 141 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia w sprawach, w których skargę oddalono zgłasza się w terminie 7 dni od daty ogłoszenia albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Stanowi o tym art. 141 § 2 p.p.s.a. Należy przy tym mieć na uwadze, iż ta druga sytuacja ma miejsce jedynie w przypadkach określonych przez ustawę, kiedy doręczenie sentencji wyroku następuje z urzędu tj. kiedy wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym a uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu (art. 139 § 4 p.p.s.a.) lub kiedy osoba działająca bez adwokata lub radcy prawnego nie stawiła się na rozprawę wskutek pozbawienia wolności (art. 140 § 2 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że skarżąca o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 12 czerwca 2007 r. po przeprowadzeniu, której nastąpiło ogłoszenie wyroku, była zawiadomiona prawidłowo. Z uwagi na zawarte w art. 141 § 2 p.p.s.a. uregulowanie za błędny uznać trzeba pogląd skarżącej, iż prawo do żądania uzasadnienia przysługuje im w każdym wypadku w ciągu 7 dni od otrzymania sentencji wyroku. Mając na względzie wyżej przedstawione okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniesione zażalenie na podstawie art. 184 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.