I SA/Kr 588/06
Administrative courts2007-04-19
Case number
I SA/Kr 588/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-04-19
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Stanisław Grzeszek
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu w kwocie 50,00 zł (pięćdziesiąt złotych).
UZASADNIENIE
Izba Skarbowa postanowieniem z dnia 25 stycznia 2006 r. Nr [...]utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia 12 grudnia 2005 r. odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 4 października 2005r. sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r.
Na postanowienie ostateczne pełnomocnik J.W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę z dnia 24 lutego 2006 r.
Z kolei pismem z dnia 27 marca 2007 r. pełnomocnik wycofał skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd po zbadaniu sprawy stwierdził, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
O zwrocie połowy wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.