IV SA/Wa 2184/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2006 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości należnej opłaty i wysokości dopłaty postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Skarżąca M. T. w piśmie z dnia 9 lipca 2007 r. oświadczyła, iż pismo z dnia 12 czerwca 2007 r. jest pismem cofającym skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2006 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia wysokości należnej opłaty i wysokości dopłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym, w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec faktu, iż nie zachodzą w sprawie okoliczności świadczące o niedopuszczalności tej czynności procesowej, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.