II SA/Kr 54/19

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 22 listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez K. sp. z o.o. z siedzibą w K. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 30 września 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 22 listopada 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. W dniu 16 listopada 2020 r. do sądu wpłynęła sporządzoną przez adw. P. B. skarga kasacyjna strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Natomiast stosownie do treści art. 173 § 2 p.p.s.a., skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z wyraźnego brzmienia tego przepisu wynika, że skarga kasacyjna od wyroku oddalającego skargę nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem otwiera termin do wniesienia tego środka zaskarżenia. Brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku pochodzącego od strony skarżącej stanowi o niedopuszczalności wniesionej przez nią skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.