II SA/Rz 1586/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2025 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi K. K. W. na uchwałę Rady Miejskiej w D. nr [...] z [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu K. K. W. kwotę 300 zł /słownie: trzysta złotych/ tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE K. K. W. (dalej: "Skarżący") reprezentowany przez radcę prawnego I. F., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na uchwałę nr [...] Rady Miejskiej w D. (dalej: "organ") z [...] stycznia 2008 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nr [...] [...], obszaru położonego w obrębie ulicy K. w D. Wezwaniem z dnia 13 stycznia 2025 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do wykazania, w terminie 7 dni pod rygorem rozpoznania sprawy w oparciu o dotychczas nadesłane informacje, czy Skarżący przed wniesieniem skargi zwracał się do organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa wywołanego zaskarżoną uchwałą z dnia [...] stycznia 2008 r. W odpowiedzi, udzielonej w piśmie z dnia 18 stycznia 2025 r., pełnomocnik Skarżącego oświadczył, że Skarżący przed wniesieniem skargi nie zwracał się do organu z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Mając na uwadze powyższe pełnomocnik oświadczył, że cofa skargę z dnia 5 listopada 2024 r. oraz wniósł o zwrot wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku zaś skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W niniejszej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Analiza akt sprawy prowadzi bowiem do wniosku, że w sprawie nie zachodzi żadna z negatywnych przesłanek, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżących wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.