III OSK 3564/21

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Ke 494/19 w sprawie ze skargi W.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 23 maja 2019 r., nr SKO.OŚ-60/2158/81/2019 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie składowania odpadów postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić T.N. i M.N. solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. UZASADNIENIE Wyrokiem z 26 marca 2020 r., sygn. akt II SA/Ke 494/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę W.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 23 maja 2019 r., nr SKO.OŚ-60/2158/81/2019 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie składowania odpadów. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła W.N. Pismem z 25 stycznia 2024 r. uczestnik postępowania O. Spółka Akcyjna z siedzibą w O. (następca prawny spółki O. S.A. z siedzibą w W.) poinformował o śmierci skarżącej kasacyjnie. Następnie w dniu 2 lutego 2024 r. do akt sprawy wpłynął skrócony odpis aktu zgonu, z którego wynika, że skarżąca kasacyjnie W.N. zmarła 5 czerwca 2023 r. Postanowieniem z 29 lutego 2024 r., sygn. akt III OSK 3564/21 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć skarżącej kasacyjnie. W dniu 23 września 2024 r. do akt sprawy wpłynął odpis prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju z 20 czerwca 2024 r., sygn. akt I Ns 545/23, z którego wynika, ze spadek po zmarłej W.N. nabyli po połowie jej synowie: M.N. oraz T.N. Wobec powyższego, postanowieniem z 10 grudnia 2024 r., sygn. akt III OSK 3564/21 Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych skarżącej kasacyjnie. W miejsce zmarłej W.N. za skarżących kasacyjnie uznano następców prawnych: M.N. oraz T.N. Następnie w odpowiedzi na wezwanie Naczelnego Sądu Administracyjnego, skarżący kasacyjnie oświadczyli, że nie podtrzymują skargi kasacyjnej wniesionej przez W.N. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 193 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania wymienione w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem dopuszczalne było cofnięcie skargi kasacyjnej. Mając na uwadze, że następcy prawni zmarłej skarżącej oświadczyli, że nie podtrzymują wniesionej skargi kasacyjnej, zaszła podstawa do umorzenia postępowania przez Naczelny Sądem Administracyjnym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a.