Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Kr 271/20

Administrative courts2020-12-09
Case number
II SA/Kr 271/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2020-12-09
Type
Postanowienie WSA w Krakowie

Judges

Magda Froncisz

Ruling

odrzucono skargę kasacyjną; zwrócono wpis od skargi kasacyjnej

Judgment text

SENTENCJA Kraków, dnia 9 grudnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 września 2020 r., sygn. II SA/Kr 271/20 w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 stycznia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić J. Z. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł (sto złotych). UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 4 września 2020 r., sygn. II SA/Kr 271/20 oddalił skargę J. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia 22 stycznia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania. Skarżąca, działająca przez pełnomocnika – radcę prawnego, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, która zawierała braki formalne. W wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego wezwano wnoszącego skargę kasacyjną profesjonalnego pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz poprzez nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków doręczono do rąk wnoszącego skargę kasacyjną pełnomocnika w dniu 10 listopada 2020 r. - dowód doręczenia k. 86 akt. Braki skargi kasacyjnej zostały uzupełnione w dniu 20 listopada 2020 r. – k. 88-89 akt. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 176 § 2 p.p.s.a. wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy jest obligatoryjnym elementem skargi kasacyjnej, bez którego ww. środek odwoławczy nie może otrzymać prawidłowego biegu. Powinien zatem znaleźć się w skardze kasacyjnej albo w odrębnym piśmie uzupełniającym. Skoro w niniejszej sprawie w skardze kasacyjnej takiego wniosku bądź oświadczenia pełnomocnik skarżącej nie umieścił, został prawidłowo wezwany do uzupełnienia ww. braku poprzez nadesłanie stosownego w tym zakresie pisma. Z akt niniejszej sprawy wynika, że w wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego wezwano wnoszącego skargę kasacyjną profesjonalnego pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy oraz poprzez nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej. Na wykonanie tego wezwania zakreślono, zgodnie z art. 177a p.p.s.a., termin siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków doręczono do rąk wnoszącego skargę kasacyjną pełnomocnika w dniu 10 listopada 2020 r. - dowód doręczenia k. 86 akt. Braki skargi kasacyjnej zostały uzupełnione w dniu 20 listopada 2020 r. – pismo złożone w 1 egzemplarzu - z dowodem nadania Pocztą - k. 88-89 akt. W piśmie tym pełnomocnik skarżącej wniósł też "o usprawiedliwienie odręcznej formy pisma i opóźnienia w jego doręczeniu z powodu choroby i braku dostępu do komputera związanego z kwarantanną". Sąd wskazuje, że taki wniosek "o usprawiedliwienie opóźnienia" w usunięciu braków formalnych skargi kasacyjnej nie znajduje podstawy prawnej i nie może zostać uwzględniony przez Sąd. Trzeba więc stwierdzić, że braki skargi kasacyjnej zostały uzupełnione po upływie terminu do ich uzupełnienia, co skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 178 p.p.s.a. (pkt I sentencji postanowienia). Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi kasacyjnej (pkt II sentencji postanowienia).