II SA/Bk 674/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi H. Spółki jawnej w S. na decyzję Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia [...] lipca 2020 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Decyzją z [...] lipca 2020 r. Komendant P. Oddziału Straży Granicznej w B. utrzymał w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w B. z [...] maja 2020 r. o nałożeniu na "H." Spółkę jawną w S. kary pieniężnej w wysokości 5 000 zł z tytułu naruszenia przepisów o transporcie drogowym. Decyzję organu odwoławczego doręczono Spółce 28 lipca 2020 r. (k. 41 akt adm.). Zwrotne potwierdzenie odbioru podpisał P. G. W dniu 1 września 2020 r. została nadana w urzędzie pocztowym skarga na decyzję z [...] lipca 2020 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie ewentualnie odrzucenie jako spóźnionej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako złożona z uchybieniem terminu. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej Spółce 28 lipca 2020 r. Termin zaskarżenia upływał we czwartek 27 sierpnia 2020 r. Skarga została nadana na poczcie 1 września 2020 r. W tych okolicznościach skargę należało odrzucić jako spóźnioną, o czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.