II SA/Wa 1187/15

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. K. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 8 czerwca 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1187/15 w sprawie ze skargi J. K. na orzeczenie dyscyplinarne Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej postanawia - odrzucić sprzeciw - UZASADNIENIE Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 8 czerwca 2016 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. W dniu 8 lipca 2016 r. skarżący złożył sprzeciw od powyższego postanowienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Sąd postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2016 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 cytowanej ustawy, od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W niniejszej sprawie postanowienie referendarza sądowego doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27 czerwca 2016 r. (k.80), natomiast sprzeciw skarżący złożył dopiero w dniu 8 lipca 2016 r., a więc z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 259 § 1 cytowanej ustawy. Zatem sprzeciw, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 259 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.