I SA/Bk 549/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 28 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w B. z dnia [...] maja 2020 r. Nr [...] w przedmiocie określenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2019 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , UZASADNIENIE W związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego B. z [...] maja 2020 r., wydaną w przedmiocie określenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2019 r., skarżący S. Ł. został wezwany na mocy zarządzenia z 3 lipca 2020 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek PPF (data wpływu do sądu: 3 sierpnia 2020 r.) o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia doradcy podatkowego. W związku z prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z 6 sierpnia 2020 r. o przyznaniu prawa pomocy w zakresie ustanowienia doradcy podatkowego i odmówienia jej przyznania w pozostałym zakresie, zarządzeniem z 14 września 2020 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia ww. wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skutecznie 16 września 2020 r., na adres wskazany w skardze (k. 17 akt sądowych). W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono obowiązkowi uiszczenia brakującego wpisu sądowego. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie sądowe nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 ww. ustawy procesowej orzeczono o odrzuceniu skargi.