I C 458/23
Common courts2024-05-08
Case number
I C 458/23
Judgment date
2024-05-08
Type
SENTENCE
Judges
Beata Bihuń (PRESIDING_JUDGE)
Judgment text
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt: I C 458/23</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p> Dnia 8 maja 2024r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong>
</p>
<p>w składzie następującym:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="186"/>
<col width="525"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>sędzia Beata Bihuń</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p>Protokolant:</p>
</td>
<td>
<p>sekretarz sądowy Kinga Polak</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r. w <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>sprawy z powództwa <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej <span class="anon-block">budynku nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>roszczenia z umowy sprzedaży</p>
<p>I.
Powództwo oddala;</p>
<p>II.
Zasądza od powoda <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą <br/>w <span class="anon-block">K.</span> na rzecz pozwanego Wspólnoty Mieszkaniowej <span class="anon-block">budynku nr (...)</span> przy <br/>
<span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu.</p>
<p>Sygn. akt I C 458/23</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Powód <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego Wspólnoty Mieszkaniowej <span class="anon-block">Budynku nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> kwoty 23.560,99 zł wraz <br/>z odsetkami i kosztami procesu.</p>
<p>W uzasadnieniu powód wskazała, że z pozwana łączyła go zawarta w dniu 14.10.2021 r. umowa <br/>o sprzedaż paliwa gazowego i świadczenia dystrybucji, na mocy której powód dostarczał pozwanej paliwo gazowe do budynku wielorodzinnego. Pozwana nie opłaciła wskazanych w pozwie czterech faktur oraz not odsetkowych na łączną kwotę 23.560,99 zł, zasądzenia której powód domaga się w pozwie.</p>
<p>W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu wg norm prawem przewidzianych.</p>
<p>W uzasadnieniu pozwana wskazała, że powód, który przygotował gotową umowę do podpisu, błędnie określił grupę taryfową dla pozwanej i naliczał jej stawki za gaz nie odpowiadające taryfie właściwej dla gospodarstw domowych, zatwierdzonej przez Prezesa URE. Właściwa stawka winna wynosić 10,544 gr/kWh, a jak wynika z faktur, powód stosował stawkę 50,379 gr/kWh. W dwóch dołączonych do pozwu fakturach powód początkowo zastosował prawidłową stawkę, ale później dokonał jej korekty i domagał się zapłaty wyższej kwoty.</p>
<p>Dalej pozwana wskazała, że z Komunikatu Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki nr <span class="anon-block"> (...)</span> wynika jednoznacznie, że w okresie przejściowym tj. od dnia 1.10.2017 r. do dnia 31.12.2023 r. zakup gazu przez Wspólnotę Mieszkaniową wyłącznie na potrzeby zużycia w gospodarstwie domowym winien być dokonywany w oparciu o taryfy zatwierdzane przez Prezesa URE właściwe dla gospodarstw domowych. Innymi słowy, jeżeli Wspólnota dokonuje zakupu gazu na potrzeby swoich członków i gaz ten jest zużywany wyłącznie w gospodarstwach domowych, to stosowanie innych taryf przez sprzedawcę gazu stanowi naruszenie przepisów ustawy, a tym samym jest niedozwolone.</p>
<p>Pozwana dokonała częściowej płatności za sporne taryfy w oparciu o właściwą stawkę 10,544 gr/kWh.</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</span>
</p>
<p>W dniu 14.10.2021 r. pomiędzy powód <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> oraz pozwana Wspólnota Mieszkaniowa <span class="anon-block">Budynku nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> zawarli umowę kompleksowej sprzedaży paliwa gazowego i świadczenia usługi dystrybucyjnej.</p>
<p>Umowa została zawarta do dnia 31.12.2022 r. (§ 7 ust. 3 umowy)</p>
<p>Na jej mocy powód jako sprzedawca miał świadczyć na rzecz pozwanej usługę kompleksową polegającą na sprzedaży oraz zapewnieniu świadczenia usługi dystrybucji paliwa gazowego do miejsca odbioru określonego w załączniku nr 1 do umowy, a pozwana zobowiązała się to paliwo zakupić i odebrać (§ 1 ust. 1 i 3 umowy).</p>
<p>Zgodnie z § 3 ust. 1 – 3 umowy pozwana miała być zakwalifikowana do Grupy taryfowej Sprzedawcy i Grupy Taryfowej <span class="anon-block"> (...)</span> wskazanej w załączniku nr 1 do umowy, zgodnie z zasadami zawartymi w odpowiedniej taryfie. W takcie trwania umowy klient miał być kwalifikowany do właściwych grup taryfowych <span class="anon-block"> (...)</span> zgodnie z zasadami określonymi w taryfie <span class="anon-block"> (...)</span>. Zmiana grupy taryfowej <span class="anon-block"> (...)</span> wymaga zmiany umowy. Klient będzie rozliczany za usługi dystrybucji paliwa gazowego na podstawie obowiązujące taryfy <span class="anon-block"> (...)</span>.</p>
<p>Zgodnie z § 5 umowy klient zobowiązywał się, że paliwo gazowe będzie przeznaczone na cele określone w załączniku nr 2 do umowy, gdzie wskazano, że będą to potrzeby własne, na potrzeby wytwarzania ciepła.</p>
<p>Rozliczenia za paliwo gazowe dokonywane miało być w rozliczeniach miesięcznych w oparciu o faktury wystawione z zastosowaniem taryfy sprzedawcy lub cennika w przypadku sprzedaży paliwa gazowego oraz zgodnie z taryfą <span class="anon-block"> (...)</span> w przypadku świadczenia usług dystrybucji paliwa gazowego<br/>(§ 6 ust. 1 umowy).</p>
<p>Zgodnie z treścią cennika do umowy, pozwaną zakwalifikowano do grupy taryfowej <span class="anon-block">(...)</span>, dla której w okresie od 15.10.2021 r. do 31.12.2021 r. stawka za paliwo gazowe wynosiła 50,379 gr/kWh.</p>
<p>
<em>
<!-- -->(dowód: umowa z załącznikami k. 14 – 28)</em>
</p>
<p>W związku z realizacją umowy powód wystawił pozwanemu następujące faktury:</p>
<p>1.
Nr <span class="anon-block"> (...)</span>, obejmującą okres od dnia 01.12.2021 r. do 31.12.2021 r. na kwotę 16.978,44 zł,</p>
<p>2.
Nr <span class="anon-block"> (...)</span> stanowiącą korektę <span class="anon-block">faktury nr (...)</span>, obejmującą okres od dnia 01.12.2021 r. do 31.12.2021 r. na kwotę 20.353,04 zł (w miejsce kwoty 16.978,44 zł),</p>
<p>3.
Nr <span class="anon-block"> (...)</span>, obejmującą okres od dnia 26.10.2021 r. do 30.11.2021 r. na kwotę 2.909,53 zł,</p>
<p>4.
Nr <span class="anon-block"> (...)</span>, stanowiącą korektę <span class="anon-block">faktury nr (...)</span>, obejmującej okres od dnia 26.10.2021 r. do 30.11.2021 r. na kwotę 10.475,09 zł (w miejsce kwoty 2.909,53 zł)</p>
<p>5.
Nr <span class="anon-block"> (...)</span>, obejmującą okres od dnia 01.09.2022 r. do 19.09.2022 r. na kwotę 119,77 zł.</p>
<p>W fakturach powyższych powód zastosował do sprzedaży paliwa gazowego dla pozwanej ostatecznie stawkę 50,379 gr/kWh. Korekty faktur wynikały z tego, że początkowo pozwany zastosował stawkę 10,544 gr/kWh, którą następnie podniósł do stawki 50,379 gr/kWh.</p>
<p>W dniu 06.02.2023 r. powód wystawił osiem not odsetkowych, obejmujących należności wynikające z m.in. z powyższych faktur na łączną kwotę 1.807,20 zł.</p>
<p>
<em>
<!-- -->(dowód: faktury k. 29 – 42, noty odsetkowe k. 43 - 50) </em>
</p>
<p>Pismem z dnia 21.10.2022 r. powód wezwał pozwaną do zapłaty na jego rzecz łącznie kwoty 23.560,99 zł, na która składały się nieopłacona kwota wynikającą z w/w faktur w wysokości 21.753,79 zł oraz odsetki naliczone w notach odsetkowych w łącznej kwocie 1.807,20 zł</p>
<p>
<em>
<!-- -->(dowód: wezwanie do zapłaty k. 51 – 52) </em>
</p>
<p>Decyzja z dnia 15.09.2021 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, po rozpatrzeniu wniosku powoda zatwierdził zmianę nr 1 taryfy nr <span class="anon-block">(...)</span> dla gazu ziemnego wysokometanowego dla odbiorców w gospodarstwach domowych (grupy taryfowej <span class="anon-block">(...)</span>) do celów opałowych na kwotę 10,544 gr/kWh. Cena ta była stosowana przez powoda w okresie od dnia 14.10.2021 r. do dnia 31.01.2022 roku.</p>
<p>
<em>
<!-- -->(decyzja k. 84 – 85, pismo k. 92)</em>
</p>
<p>Ponieważ w spornych fakturach powód ostatecznie zastosował do pozwanej stawkę 50,379 gr/kWh wspólnota mieszkaniowa zgłaszała, że jest ona nieprawidłowa i prosiła o korektę faktur, ale powód nie uwzględnił tej prośby.</p>
<p>
<em>
<!-- -->(dowód: zeznania świadka <span class="anon-block">D. B.</span> k. 132) </em>
</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Sąd ustalił, co następuje:</span>
</p>
<p>Powództwo nie zasługiwało na uwzględnianie.</p>
<p>Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie dołączonych do akt dokumentów, a nadto w oparciu o zeznania świadka <span class="anon-block">D. B.</span>, nie znajdując podstaw do podważenia ich wiarygodności. Również strony nie kwestionowały wiarygodności ani przedłożonych dokumentów ani zeznań wskazanego świadka.</p>
<p>Treść zawartej pomiędzy stronami umowy oraz treść samych faktur była pomiędzy stronami bezsporna. Sporne była natomiast zastosowana przez powoda stawka za dostarczone paliwo gazowe (50,379 gr/kWh), która wynikała z zastosowanej przez powoda grupy taryfowej dla pozwanej.</p>
<p>W związku z powyższym w pierwszej kolejności należało ustalić, do jakiej grupy taryfowej należało zaliczyć pozwaną, w szczególności czy obowiązywać ją powinna grupa zastosowana w umowie.</p>
<p>Jak wynika z treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970540348" title="Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne - Dz. U. z 1997 r. Nr 54, poz. 348 (art. 62 b;art. 62 b ust. 1;art. 62 b ust. 1 pkt. 2)">art. 62b ust. 1 pkt 2 prawa energetycznego</a> taryfy ustalane dla odbiorców paliw gazowych będących wspólnotami mieszkaniowymi, o których mowa w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940850388" title="Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali - Dz. U. z 1994 r. Nr 85, poz. 388 ()">ustawie z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali</a>, które z mocy ustawy, umowy lub innego tytułu prawnego są uprawnione lub zobowiązane do zapewnienia paliwa gazowego w lokalach mieszkalnych na potrzeby zużycia przez gospodarstwa domowe, w lokalach podmiotów, o których mowa w lit. d, w zakresie, w jakim zużywają paliwo gazowe na potrzeby określone w tym przepisie lub do lokalnej produkcji ciepła zużywanego w gospodarstwach domowych znajdujących się w budynkach wielolokalowych należących do podmiotów, o których mowa w tym przepisie lub w lokalach podmiotów określonych w lit. d, oraz będących lokalami mieszkalnymi stanowiącymi gospodarstwa domowe, które są zlokalizowane w budynkach wielomieszkaniowych, które nie wchodzą w skład zasobu spółdzielni mieszkaniowej, wspólnoty mieszkaniowej lub nie stanowią lokali mieszkalnych zaliczanych do gospodarstw domowych, w lokalach podmiotów, o których mowa w lit. d, które stosuje się <span class="underline">
<!-- -->do dnia 31 grudnia 2027 r.</span> przez przedsiębiorstwa energetyczne posiadające koncesję na obrót paliwami gazowymi lub na obrót gazem ziemnym z zagranicą <span class="underline">
<!-- -->podlegają zatwierdzeniu przez Prezesa URE.</span>
</p>
<p>Jak wynika z komunikatu Prezesa URE nr <span class="anon-block"> (...)</span> w sprawie zakresu stosowania taryf dla paliw gazowych zatwierdzanych przez Prezesa URE (k. 83) celem wprowadzenia powyższego przepisu było ustanowienie okresu przejściowego stosowania zatwierdzonych przez Prezesa URE taryf dla odbiorców gazowych w gospodarstwach domowych, którymi w świetle treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970540348" title="Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne - Dz. U. z 1997 r. Nr 54, poz. 348 (art. 3;art. 3 pkt. 13 b)">art. 3 pkt 13b ustawy prawo energetyczne</a> odbiorca końcowy dokonujący zakupu paliw gazowych, energii elektrycznej lub ciepła wyłącznie w celu ich zużycia w gospodarstwie domowym. Oznacza to, że <span class="underline">
<!-- -->sprzedawca gazu ma obowiązek stosować w rozliczeniach ceny ustalone w zatwierdzonej taryfie</span>, zarówno gdy odbiorcą jest mieszkaniec domu jednorodzinnego jak <span class="underline">
<!-- -->również w przypadku gdy w imieniu odbiorców w gospodarstwach domowych zamieszkujących budynek wielolokalowy stroną umowy ze sprzedawcą jest np. wspólnota mieszkaniowa. </span>Dalej w komunikacie wskazano, że w przypadku gdy paliwo gazowe kupowane jest przez odbiorcę będącego właściciele lub zarządcą budynku wielolokalowego jest wykorzystywane w celu wytwarzania ciepła, wyłącznie na potrzeby gospodarstw domowych w budynku, rozliczenia winny być dokonywane zgodnie z cennikami zatwierdzonymi przez Prezesa URE.</p>
<p>Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy, zauważyć należy, że nie budzi wątpliwości sądu okoliczność, że do pozwanej wspólnoty powód był zobowiązany stosować stawki jak dla gospodarstwa domowych, ponieważ jak wynika z załącznika nr <span class="anon-block">(...)</span> do umowy, paliwo gazowe miało być wykorzystywane jedynie dla celów własnych do wytwarzania ciepła (k.27v). Dodatkowo pozwany nie kwestionował, że pozwana wspólnota składa się wyłącznie z lokali mieszkalnych, które są odbiorcami końcowym paliwa gazowego.</p>
<p>Okoliczności powyższej nie zmienia fakt, że powód w umowie łączącej go z pozwaną wspólnotą zastosował inną taryfę. Przepis <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970540348" title="Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne - Dz. U. z 1997 r. Nr 54, poz. 348 (art. 62 b;art. 62 b ust. 1;art. 62 b ust. 1 pkt. 2)">art. 62b ust. 1 pkt 2 prawa energetycznego</a> jest przepisem bezwzględnie obowiązującym i brak możliwości, aby przedsiębiorca w ramach swobody umów mógł w umowie <br/>z klientem samodzielnie ustalić inną, niż obowiązującą zgodnie z przepisami prawa grupę taryfową dla klienta, zwłaszcza gdy ostatecznie dotyczy to konsumentów – członków wspólnoty mieszkaniowej.</p>
<p>W związku z powyższym, jak wynika z przytoczonej wyżej decyzji Prezesa URE z dnia 15.09.2021 r. dla pozwanej wspólnoty powód winien stosować stawkę 10,544 gr/kWh, a nie zastosowaną ostatecznie stawkę 50,379 gr/kWh.</p>
<p>Z przedstawionego przez pełnomocnika pozwanej rozliczenia (k. 126), którego powód nie kwestionował, w sposób nie budzący wątpliwości wynika, że przy zastosowaniu prawidłowej stawki pozwana uiściła w całości należność za dostarczone paliwo gazowe, ponieważ różnica wynikająca z rozliczenia tj. kwota 23.101,47 zł przewyższa kwotę 21.753,79 zł, tj, kwotę dochodzoną przez powoda z tytułu części nieopłaconych faktur.</p>
<p>W związku z powyższym powództwo należało oddalić.</p>
<p>O kosztach procesu orzeczono w pkt II wyroku, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 98;art. 98 § 1)">art. 98 §1 kpc</a> poprzez obciążanie powoda obowiązkiem ich zwrotu na rzecz pozwanej w całości, stosownie do wyniku procesu<strong>
<!-- -->.</strong>
</p>
</div>
<div>
<h2>ZARZĄDZENIE</h2>
<p>
<span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">(...)</span>
</p>
<p>31.05.2024 r.</p>
<p>Sędzia Beata Bihuń</p>
</div>