I SA/Kr 1177/05
Administrative courts2007-03-09
Case number
I SA/Kr 1177/05
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-03-09
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Ewa MichnaJarosław WiśniewskiMaja Chodacka
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Sygn. akt I SA/Kr 1177/05 | | POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Asesor WSA Maja Chodacka, Asesor WSA Jarosław Wiśniewski (spr), Protokolant: Aneta Kubacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2007 r., sprawy ze skargi M. S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 31 maja 2005 r. nr [...], w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych., postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zarządzić zwrot na rzecz strony skarżącej z kasy tutejszego Sądu kwoty 2.000 zł ( dwa tysiące złotych) tytułem uiszczonego wpisu.
UZASADNIENIE
Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia[...] maja 2005 r. znak:[...] uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji określającą wysokość odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r. i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia.
Na decyzję ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej Skarżący M. S.złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie,
Pismem z dnia z dnia [...]08.2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł.
W dniu [...].09.2005 r. powyższa kwota wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie .
W dniu [...] lutego 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek Skarżącego o cofniecie skargi i zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Sąd nie stwierdził aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 12717 cofnięcie skargi wiąże sąd. W przypadku uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne należało postępowanie sądowoadministracyjne umorzyć .
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1pkt. 1 lit. a cyt. wyżej ustawy.