II K 527/25

<p>Sygn. akt II K 527/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>15 stycznia 2026 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek</p> <p>Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło</p> <p>bez udziału prokuratora</p> <p>po rozpoznaniu 15 stycznia 2026 roku sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Ł. B.</span> </strong> syna <span class="anon-block">A.</span> i <span class="anon-block">M.</span> z domu <span class="anon-block">B.</span> <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>w dniu 22 sierpnia 2025 roku w <span class="anon-block">Ł.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> wbrew przepisom ustawy posiadał 13,73 grama substancji psychotropowej z grupy II- P w postaci 4- <span class="anon-block">C.</span> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii</a> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>I.  oskarżonego <span class="anon-block">Ł. B.</span> uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu przestępstwa wyczerpującego znamiona <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (tekst jednolity-Dz. U. z 2023r., poz.1939 z późn. zm.) i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 62;art. 62 ust. 1)">art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> w związku <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a;art. 37 a § 1)">art. 37a § 1 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1 i 3 k.k.</a> wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na równoważną kwocie 20 (dwudziestu) złotych;</p> <p>II.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051791485" title="Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii - Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485 (art. 70;art. 70 ust. 2)">art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii</a> (tekst jednolity-Dz. U. z 2023r. poz. 1939 z późn. zm.) orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych w wykazie Nr <span class="anon-block"> (...)</span> na karcie 43 akt poprzez ich zniszczenie;</p> <p>III.  na podstawie art. 70 ust. 4a cytowanej wyżej ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">Ł. B.</span> środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszy Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1000 (tysiąca) złotych;</p> <p>IV.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu <span class="anon-block">Ł. B.</span> okres zatrzymania od 22 sierpnia 2025 roku godz. 19^{<!-- -->35} do 23 sierpnia 2025 roku godz. 10^{<!-- -->22};</p> <p>V.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19820160124" title="Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze - Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 (art. 29;art. 29 ust. 1)">art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze</a> (tekst jednolity- Dz. U. z 2024 r., poz. 1564) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">M. S.</span> kwotę <span class="anon-block"> (...)</span>,20 (tysiąca trzydziestu trzech ^{<!-- -->20}/100) złotych, w tym podatek VAT, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu <span class="anon-block">Ł. B.</span>;</p> <p>VI.  na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> zwalnia oskarżonego <span class="anon-block">Ł. B.</span> od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości, wydatkami w sprawie obciążając Skarb Państwa.</p> </div>